dissabte, 11 de juny del 2005

Scytl en Australia

Reflejo la notícia aparecida en la web de Scytl y fechada el pasado día 2.

La tecnología de voto electrónico de Scytl entre las tres soluciones seleccionadas por el Estado de Victoria (Australia). El Estado de Victoria ha elegido la tecnología de Scytl como una de las tres finalistas para proveer terminales de voto electrónico accesibles para votantes discapacitados en las próximas elecciones estatales de noviembre del 2006. Scytl participa en este proyecto conjuntamente con Hewlett Packard.

dijous, 9 de juny del 2005

Iniciativa OpenContent CiudadesDigitales

Quiero presentaros una iniciativa de Mario López de Avila que creo que puede ser de vuestro interés, tanto por los contenidos como por la metodología de trabajo. Obviamente su viabilidad dependerá del hecho que aquellas personas interesadas asuman, al participar, un cierto compromiso puesto que la tarea será mucha y también deberá vencer las resistencias que tradicionalmente muestran las Administraciones Públicas para asumir este tipo de resultados. En todo caso me parece muy sugerente y atractivo el proyecto, y espero que podamos ir viendo su avance.

Iniciativa OpenContent CiudadesDigitales
Hoy quisiera invitar a todas las personas que lo deseen a participar en una iniciativa ambiciosa, que algunos calificaréis de utópica o, incluso, quijotesca, pero que en mi opinión merece la pena acometer. Se trata de poner en marcha un proyecto
open content para la elaboración de una 'norma' o guía de Gestión de iniciativas de desarrollo de la Sociedad de la Información en el ámbito municipal. Os ruego que déis a esta iniciativa toda la publicidad que consideréis oportuna, tanto aquí como en cualquier otro país de habla hispana.
El propósito de esta 'norma' o guía es establecer los requisitos mínimos de calidad de gestión que, adecuadamente sastifechos, garanticen el buen fin de las iniciativas de 'Ciudades Digitales'. Entenderemos por tales aquellos programas participativos de gestión municipal, que se concretan en el desarrollo de servicios dirigidos a mejorar de forma sensible la calidad de vida de los ciudadanos mediante el uso intensivo de las tecnologías de la información o de las comunicaciones.
El documento o documentos que se generen servirán para que las partes interesadas - desde el equipo municipal a las asociaciones ciudadanas - dispongan de un marco de trabajo para la planificación, desarrollo e implantación de iniciativas de desarrollo de la Sociedad de la Información en sus municipios. Se entiende que los destinatarios principales del citado documento serán los miembros del Consistorio, pero el documento debe servir de referencia a todos los implicados en una iniciativa de este tipo.
Para facilitar el arranque de los trabajos, el próximo 16 de junio, en este mismo blog - así como desde cuantas otras localizaciones se ofrezcan a ello-, liberaré una versión revisada del documento que me sirvió de base para la elaboración del capítulo 1 del "Manual de Ciudades Digitales para Alcades" de la
ANEI. Aunque el documento en sí es manifiestamente mejorable - me preocupa generar expectativas que no puedo satisfacer -, confío en que al menos servirá de punto de partida.
Estamos estudiando la posibilidad de habilitar un wiki como herramienta fundamental para la elaboración cooperativa de los contenidos de la 'norma' o guía. De conseguirse, se logrará gracias a la buena voluntad de mis amigos de eFaber. También parece viable la creación de una lista de correos o similar, aunque todavía no hemos pensado en los detalles.
No descartamos dar entrada a organizaciones públicas o privadas en calidad de 'patrocinadoras' de esta iniciativa , siempre que su presencia no comprometa la independencia o calidad de los resultados del trabajo. Personalmente me encantaría que una institución como la Junta de Extremadura, la Generalitat de Catalunya o la Diputación de Bizkaia respaldaran el proyecto, puesto que en mi humilde opinión son algunas de las Administraciones más activas en lo que al desarrollo de la Sociedad de la Información en el ámbito local se refiere... pero probablemente esto sea pedir demasiado. Espero contar, como siempre he tenido, con el apoyo de la ANEI o de los chicos/as del Observatorio de Cibersociedad.
En principio, no se rechazará a ningún interesado en participar en la elaboración de este documento, aunque sería deseable que las personas implicadas tuvieran conocimientos mínimos y/o experiencia en los ámbitos del conocimiento requeridos: Administraciones Locales, tecnología, aspectos legales o reglamentarios... Se valorará positivamente la participación previa en otros procesos de normalización.
Las referencias más cercanas al documento que en estos momentos tenemos en mente serían normas como la ISO 9001 o la ISO 14001, que establecen los requisitos para el diseño, desarrollo e implantación de sistemas de gestión de la calidad o del medioambiente, respectivamente. Sin embargo, quede claro que no se pretende reproducir dichas normas. Creemos que la importancia del tema abordado jusitifica la creación de un documento independiente.
La 'norma' o guía se distribuirá mediante una licencia del tipo share-alike , bien mediante licencia GFDL, bien mediante licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual. El documento será de distribución gratuita en los términos establecidos en su licencia. Todos los interesados, sin distinción, podrán beneficiarse del mismo.


divendres, 3 de juny del 2005

eGovernment Economics Project (eGEP) - II WS

Next 1st of July Brussels will held the second workshop of eGEP (eGovernment Economics Project): "Toward a European eGovernment Measurement Framework". The plenary session will focus on eGovernment Impact - The State of the Art. The parallel panels will be: 1. Measuring eGovernment Progress; 2. The Economics of eGovernment; 3. Case Studies.
I hope to be able to assist, as the workshop is an important meeting point for eGovernment and eDemocracy topics.

dimecres, 1 de juny del 2005

eEurope Awards 2005

Our sociological and legal research (including an on-line survey) on MadridParticipa citizen consultation has been presented to the eEurope Awards 2005, for e-government good practices in Europe's e-democracy trends.

dimarts, 31 de maig del 2005

Artículo de Marta Cantijoch

Desde el Observatorio de la Cibersociedad (OCS) se ha publicado el número 7 de la Revista TEXTOS de la Cibersociedad, donde Marta Cantijoch publica un artículo con un sugerente título: El voto electrónico, ¿un temor justificado?.
Espero que os sea de interés.

Prueba piloto de e-voto en Galícia


La Junta Electoral Central (JEC) ha emitido la siguiente Resolución, relativa a las pruebas piloto de voto electrónico vinculadas a las elecciones autonómicas de Galícia. Reproduzco textualmente la resolución, y llamo vuestra atención sobre las exigencias de la JEC. Parece que el experimento del referéndum europeo ha tenido como consecuencia un cierto grado de prevención. Sería bueno ahora poder seguir el procedimiento, in situ así como a nivel de publicidad informativa por parte de los responsables técnicos y políticos.

Autorización para realizar prueba voto electrónico en las elecciones al Parlamento de Galicia de 19 de junio de 2005 - [Fecha Resolución] 26/05/05

26 de mayo de 2005

Solicitud de autorización para realizar una prueba de voto electrónico en las elecciones al Parlamento de Galicia de 19 de junio de 2005. -Informe de la Xunta de Galicia sobre aclaraciones recabadas por la Junta Electoral Central en sesión de 20 de mayo de 2005.

NOTA.-Acuerdo JEC adoptado en sesión de 20 de mayo de 2005: Trasladar a la Xunta de Galicia el Informe emitido por la Junta Electoral de la Comunidad Autónoma de Galicia y recabar de la
citada Xunta las siguientes aclaraciones para que esta Junta pueda adoptar el correspondiente Acuerdo: - Garantías de la confidencialidad del voto, en especial del emitido fuera de los locales públicos habilitados. - Procedimientos para asegurar la participación de las formaciones políticas con representación en el Parlamento de Galicia. - Garantías de que los resultados no puedan ser conocidos por ninguna persona antes de que se cierren los colegios electorales. - Procedimientos que se van a seguir para aclarar a los electores de que se trata de una prueba sin eficacia jurídica vinculante. En todo caso, las pruebas no deberán realizarse ni el día de la votación ni el día anterior. ACUERDO.-1º )Trasladar el criterio contrario a la experiencia prevista a través de SMS, tanto por razón de las características del medio técnico como por el ámbito subjetivo, en este caso, de la experiencia. 2º) Requerir al señor Director General para que remita un Informe actualizado en el que se contengan las garantías y medios concretos arbitrados en relación con los distintos extremos contemplados en la comunicación del Acuerdo de esta Junta de fecha 20 de mayo de 2005. 3º) Trasladar que, en función de lo que resulte del Informe aludido, la Junta decidirá su parecer favorable o no a la experiencia prevista en un buque así como la suficiencia de dichas garantías en cuanto a la experiencia prevista en Santiago de Compostela, Buenos Aires y Montevideo, respecto de la cual y sin perjuicio de lo anterior, el parecer de la Junta es favorable en principio a la realización de la experiencia en dichas poblaciones y en los lugares previstos.

Fuente: Apartado de la JEC en la web del Congreso de los Diputados [31/05/2005, 13.50].

ICG'05

To whom it may concern, I'll take part at IGC'05 in Barcelona. My conference will be An approach to the citizen assessment of electronic voting systems, where I'll present and discuss data obtained from the assessment of different electronic voting systems in pilot experiences carried out in Spain.
The conference is part of "E-democracy" Block sessions, within Government and digitalisation theme. This block will be held next tuesday 8th june, from 18:45 to 20, at Fira de Barcelona.

El descontrol de la FCF

Aunque parezca raro, otra vez vamos a hablar de e-voto y fútbol. En este caso se trata de un breve comentario acerca del espectáculo esperpéntico que se vivió en las elecciones a la Presidencia de la Federación Catalana de Fútbol.
Básicamente el problema se gestó en la delegación de voto de más de 900 clubes catalanes. Habida cuenta que únicamente se podía votar en los locales de las delegaciones de la FCF en Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona, la gran mayoría de los clubes (modestos y dedicados al fútbol base) delegaron sus votos en "emisarios" de alguna de las dos candidaturas (o de ambas en el peor de los casos).
Ante tal espectáculo, sí parece que esta situación -número limitado y "manejable" de electores, dispersión territorial, dificultad en acceder a los colegios electorales...- sea un buen ejemplo de ámbito donde implantar una solución de voto electrónico remoto. Para aquellos que automáticamente vayan a alegar la posible coacción en el voto, etc... símplemente les recuerdo que el mecanismo usado hasta ahora (delegación del voto) se ha demostrado mucho peor, con "contratación temporal de delegados" y, por desgracia, deslegitimación de todo el proceso.

Private binding election using e-vote

During 8th and 9th of june the CETIB (Col·legi d'Enginyers Tècnics Industrials de Barcelona) will elect its Directive Board by using an e-vote solution provided by Scytl.
The whole process is being monitorized by the Fundació Jaume Bofill, and Drs. Barrat and Reniu are taking part as electoral observers. I do recommend you to have a look at the CETIB's "e-democracy site" where you'll find how they modified their legal statutes to use e-vote, opinion articles, information on previous elections and a manual for using Scytl's e-voting solution.
As an interesting question, the former Directive Board states that one of their main goals is to increase turnout, by allowing their 7,000 members to cast their votes from home (what we called "pijama vote").

dilluns, 30 de maig del 2005

Miscelánea

Durante el referéndum celebrado ayer en Francia se llevaron a cabo diferentes pruebas e incluso votaciones reales utilizando máquinas de voto electrónico (DRE) de Indra y ES&S (en la que participa la española ODEC). ¿Algún colega tiene datos al respecto? ¿Sabeis si van a emitirse informes de la experiencia?
Por otro lado, no podía ser menos repetir algunas preguntas que hemos hecho y que aún no hemos recibido respuesta:
a) ¿Qué pruebas van a celebrarse en Galícia aprovechando las elecciones autonómicas?
b) ¿Va a permitirse (o incluso incentivarse) la observación electoral (jurídica, sociolígica y/o tecnológica)?
c) ¿Dónde están los resultados de la prueba piloto de voto electrónica y de la encuesta del referéndum español sobre la Constitución Europea?
Ya van siendo demasiadas preguntas sin respuesta, ¿verdad?