E-participa.org

Os presento, reproduciendo su nota de prensa, una iniciativa que creo que es de interés para todos nosotros.

Fortaleza, 17 de julio de 2005

Se inicia el proyecto e-Participa con el objetivo de crear un sistema avanzado para
la participación electrónica municipal. La iniciativa pretende apoyar las políticas participativas municipales en el Estado brasileño de Ceará.

e-Participa es una investigación en el campo de la democracia digital que se está desarrollando desde febrero de 2005 dentro del programa de doctorado de la Universitat Oberta de Catalunya (España), en colaboración con la Universidade Estadual do Ceará (Brasil). El estudio cuenta con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y pretende analizar el potencial de Internet para apoyar y promover las políticas participativas municipales.

Esta investigación doctoral quiere delimitar los requisitos que debe cumplir una plataforma telemática que pretenda promocionar desde el ámbito municipal la participación ciudadana y la construcción de redes cívicas. Para ello, se han tomado como objeto de estudio las necesidades de los municipios del Estado de Ceará (prestando especial atención a la capital del estado, Fortaleza), una de las regiones con mayores desequilibrios socio-económicos de Brasil, en la que se desarrollan algunas iniciativas pioneras de participación ciudadana.

La investigación proporcionará una especificación detallada que permitirá la implementación en el futuro de la plataforma telemática siguiendo el modelo de Software Libre, de forma que quede a disposición de todos los municipios que quieran utilizarlo, de manera gratuita.

Desde el mes de junio se desarrollaran entrevistas, grupos de discusión y encuentros con agentes gubernamentales, sociales, investigadores universitarios y colectivos ciudadanos de esa región del Nordeste brasileño, con el fin de recoger los datos empíricos necesarios para el desarrollo de la investigación.

En el marco de esta iniciativa se ha habilitado un espacio virtual en Campusred (http://www.campusred.net) para que todos aquellos investigadores y profesionales que trabajan en el área de la democracia digital puedan intercambiar sus puntos de vista y experiencias, enriqueciendo con ello el proyecto.

Contacto: Pedro Prieto Martín (pedro.prieto-martin@e-participa.org)
Responsable de la investigación

castillayleon.ciudadanos2005.net

El OVE participa, como observadores externos e independientes, en la iniciativa que dentro de la plataforma "Ciudadanos 2005" va a aplicarse en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Artículo Rosa Borge

Os aconsejo la lectura del artículo de Rosa Borge (UOC): La participación electrónica: estado de la cuestión y aproximación a su clasificación. IDP, nº 1 (2005). Además la revista tiene muy buena aspecto y puede ser una buena fuente de referencia en el futuro.

Hansard Society News

"Welcome to the first update of Hansard Society activities, which we hope you find useful. To attend any of the events listed below or to obtain more information of any other upcoming activities, send an email to hansard@hansard.lse.ac.uk, or visit the website at www.hansardsociety.org.uk .

Events

We have two upcoming launch events for new Hansard Society publications:

• Spinning the Web: Online Campaigning during the 2005 General Election on 5 July 2005, 6.45pm, Attlee Suite with Stephen Coleman, Lynne Featherstone MP and Steve Ward. This collection of essays examines innovations and strategies the internet has brought into campaigns and assesses whether new technologies have had an impact on voters. For more information click here.

• Weblogs: A powerful voice for campaigns? which takes place on 13 July 2005, 6pm, Thatcher Room with Clare Ettinghausen chairing a panel which includes: Mark Flannagan (Crisis), Jamie McCoy and Barry Griffiths. This pamphlet takes ‘Jamie’s Big Voice’ blog as the case study, to highlight how charities and other organisations can empower individuals to unlock debates on issues, through the use of Weblogs. For more information click here.

The next set of events will be our fringe events at the three Annual Party Conferences. The question being posed is: ‘Does Democracy need a make-over?’.

• On Monday 19 September, our fringe event at the Liberal Democrats conference in Blackpool will be held in the Imperial Room 3, at the Imperial Hotel from 18:15 till 19:30.

• On Tuesday 27 September, our fringe event at the Labour Party conference in Brighton will be held in the Albert Room at the Grand Hotel from 18:00 till 19:30.

• On Monday 3 October, our fringe event at the Conservative Party conference, in Blackpool will be held in the Opera House Foyer Bar, at the Winter Gardens, from 12:30 till 14:00.

Rt Hon Robin Cook MP, Tony Benn, Ann Widdecombe MP, and Ann Treneman, are just some of the speakers who have already confirmed, but for the latest news click here.

Publications

New Politics, New Parliament?, by Alex Brazier, Matthew Flinders and Declan McHugh, analyses the modernisation programme of the last eight years, and makes a number of recommendations for reforms that would enhance Parliament’s role. This important book, supported by the Nuffield Foundation, analyses the modernisation of parliamentary procedures and practices that have occurred since 1997, exploring whether they have been successful in strengthening the role of Parliament, and considers what future steps should be taken. For more information click here.

The latest paper in the issues in Law Making Series has also just been published in association with DLA Piper Rudnick Gray Cary. Post-Legislative Scrutiny, paper 6 in the series, considers ways in which Parliament could review the laws that it passes to ensure that they have met their purpose, have not had unintended consequences and are clear and unambiguous in practice. The paper calls for a more systematic programme of post-legislative scrutiny to be introduced. For further information click here.

For more information on our recent publications visit www.hansardsociety.org.uk/publications/recent"

Acuerdo Scytl - HP

El País de hoy informa del acuerdo suscrito entre Scytl y Hewlett-Packard según el cual HP comercializará en todo el mundo las soluciones tecnológicas de voto electrónico de la empresa catalana (las diferentes aplicaciones basadas en su solución Pnyx). En nuestras actividades de observación electoral independiente hemos podido evaluar diferentes pruebas y votaciones desarrolladas por Scylt y somos de la opinión que la concrección de este acuerdo será un espaldarazo a una labor bien enfocada y, sobretodo, abierta a la crítica y a la observación externa.

Digital Government Community

Mission and Name Discussion

Desde centros de tres universidades (University at Albany, University of Roma "Tor Vergata", University of Washington) han creado un foro electrónico para que profesionales e investigadores puedan intercambiar sus opiniones sobre la posibilidad de crear una comunidad especializada en el estudio de gobierno digital. El foro permanecerá abierto hasta el próximo día 2 de julio. Se trata, sin duda, de una iniciativa curiosa.

http://faculty.washington.edu/jscholl/mission_welcome.html

A ver si resulta que el e-voto puede ser positivo para algo...

Esta afirmación es la que a algunos seguro que les pasa por la cabeza, sobretodo a algunos dirigentes del PP de Galicia o del mismo PSG, teniendo en cuenta que ahora mismo ya tendríamos resultados definitivos. Puesto que para el seguimiento de las elecciones he acudido bastante a La Voz de Galicia, quiero colgaros una entrevista que hacen a un emigrante, en la que entre líneas se pueden obtener diferentes argumentos que apoyarían la aplicación de estas soluciones tecnológicas -cuando menos- al CERA.

------

Entrevista
«Pensar en dejarnos sin voto sería mezquino»

Como está dispuesto a vivir a caballo entre sus dos patrias, Galicia y Argentina, Castelao Bragaña decidió aceptar la oferta del PP, ir en sus listas y convertirse en el primer diputado emigrante del Parlamento. Confía en que el voto exterior, que en esta ocasión es masivo, dé a su grupo el escaño 38.
-¿Por qué está siendo tan alta la participación?
-Porque todos los candidatos han pasado por aquí, y en período electoral. Antes sólo venía don Manuel, y eso ha cambiado esta vez. Yo, como emigrante, estoy agradecido a todas las fuerzas porque nos hayan tenido en cuenta.

-¿Y cómo han recibido los emigrantes el peso que ha arrojado sobre ellos el resultado del 19-J?
-La gente que, como yo, tiene un posicionamiento partidario contempla todo esto con un poco de preocupación, claro. Pero los demás se sienten protagonistas: su voto puede ser decisivo y eso les ilusiona, les motiva.

-Sin embargo, lo ocurrido el domingo ha reabierto el debate sobre el derecho de la diáspora a votar...
-Ese tema me abronca. No puedo creer que en el pecho del pueblo gallego anide ese sentimiento tan mezquino de querer negarnos el derecho a sentirnos gallegos. Eso sólo puede salir de unas mentes destempladas por el resultado. El derecho a votar lo tenemos por el cariño que sentimos por Galicia, porque ejercimos de gallegos cuando eso no era nada fácil.

-¿Y el control sobre esos votos es suficiente?
-Eso es otra cosa. Si el sistema se puede mejorar y cambiar, estoy de acuerdo. Los emigrantes tienen que poder votar con todas las garantías.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/especiales/2005/elecciones_gallegas05/noticia.jsp?CAT=39171&TEXTO=3834983

A ver si de una vez por todas se abre un debate serio en nuestro país para decidir qué pasos dar, de forma coordinada, para mejorar este tipo de situaciones. ¿No?

El resultado según Indra

A continuación reproduzco la información que Indra ha publicado en la web electoral gallega, en el apartado de la prueba de voto electrónico.

RESULTADO DE LA EXPERIENCIA DEL VOTO ELÉCTRONICO
La experiencia de voto electrónico que se organizó el día 17 de junio fue todo un éxito, pues más de 1.000 votantes llevaron a cabo esta experiencia sin validez legal pero que sirve para acercar las nuevas tecnologías a los ciudadanos y para facilitarles el voto en cualquier circunstancia.
Las urnas electrónicas se situaron en Santiago de Compostela (tres en el Centro Comercial Área Central y dos en el Centro Comercial Compostela), y también en Montevideo, en donde se ubicaron dos urnas de las mismas características, siendo su emplazamiento la Casa de Galicia en la citada ciudad.
En esta votación por urnas electrónicas participaron también, con rotundo éxito, los discapacitados visuales que se acercaron a los puntos de votación, ya que el sistema dispone de mecanismos que posibilitan la accesibilidad para las personas con este tipo de dificultades sensoriales.
Los resultados fueron muy satisfactorios, pues votaron más de 1.000 personas, 890 en Santiago de Compostela y 233 en Montevideo.
Por otra parte, vía Internet realizaron esta experiencia desde alta mar, en las proximidades del Gran Sol, diez marineros (que constituían la totalidad de los electores de la tripulación) embarcados a bordo del pesquero Nuevo Laredo.
El escrutinio, que consolidó los resultados de la votación por unas electrónicas con los del voto por internet, se realizó en el Centro de Datos el día 19 de junio a las 20:30 horas, una vez cerrados los colegios electorales. Fue preciso para ello la presencia de todos los miembros de la Autoridad de Recuento, constiuida por un representante de la Xunta de Galicia y por un miembro de cada una de las formaciones políticas con representación en el Parlamento de Galicia.

En cuanto a mi modesto comentario, varias cosas (y no son todas las que podrían interesar...):

1. En ningún lugar se especifican los requisitos para ejercer el voto tanto en Santiago de Compostela como en Montevideo. ¿Se comprobó la identidad de los votantes contra algún censo? ¿Pudo votar varias veces un mismo ciudadano? Al estar en un centro comercial, ¿pudieron votar los menores de edad como "entretenimiento"?
2. La disposición de las urnas en los centros comerciales y en Montevideo, ¿respetaba el principio de privacidad? ¿Se difundirá alguna imagen de los respectivos centros?
3. ¿Qué criterio se siguió para ubicar las urnas en centros comerciales?
4. ¿Porqué no se opta por una mayor transparencia invitando y aceptando la labor de observadores electorales independientes?
5. Definitivamente parece ser que no se usó el voto por SMS, ¿cierto?
6. ¿Cuántos deficientes visuales votaron?
7. ¿Se hizo alguna encuesta para conocer la opinión de los ciudadanos que votaron, al igual que en la prueba piloto del referéndum de la UE? En caso afirmativo, ¿es de esperar que se hagan públicos los resultados o tampoco será así?

Participación en las pruebas de e-voto gallegas

Gracias a La Voz de Galicia, aunque muy de pasada y brevemente, os puedo ofrecer los datos de participación de la prueba de voto electrónico en Galícia, Montevideo y un barco en alta mar.

Más de mil votantes participaron en los comicios gallegos en una experiencia de voto electrónico, que no tiene validez legal, pero que sirve para «acercar las nuevas tecnologías a los ciudadanos» y para «facilitarles el voto en cualquier circunstancia», informó hoy el conselleiro de Presidencia, Jaime Pita. En Santiago de Compostela se instalaron tres urnas electrónicas, que registraron un total de 890 sufragios, mientras que otras dos fueron dispuestas en la Casa de Galicia de Montevideo (Uruguay), donde se recogieron 233 votos electrónicos.
También votaron de esta manera los 10 tripulantes del barco 'Nuevo Laredo', que se encontraba faenando en alta mar, en las proximidades del Gran Sol. Los resultados de esta prueba experimental no se conocerán hasta las 20:30 horas de hoy, una vez hayan cerrado todos los colegios electorales.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.com/especiales/2005/elecciones_gallegas05/noticia.jsp?TEXTO=100000071734&CAT=39171

¿Algún comentario?

Call for Papers - Querétaro (México), Octubre 2005

CALL FOR PAPERS.

En el seno del XVII Congreso Nacional y I Internacional de Estudios Electorales de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales (SOMEE) a celebrar en Querétaro, vamos a organizar una Mesa de Trabajo (Workshop) con el título de:

"El Voto Electrónico: retos, oportunidades y amenazas".

Para la organización del Workshop cuento con la colaboración del Dr. Ernesto Hernández Norzagaray, consejero local del IFE y consejero ciudadano del CEE de Sinaloa.

TEMATICA: Los temas a debate son varios, desde la vertiente teórica del voto electrónico en un entorno como el mexicano hasta la evaluación de experiencias de voto electrónico a nivel comparado. Se dará una especial relevancia a los papers que incidan en los elementos más problemáticos de la adopción de sistemas de voto electrónico: fractura digital/social, procesos de reforma legal/constitucional, percepción ciudadana, etc...

PROPUESTAS DE PAPERS: Las propuestas de papers deberan enviarse por correo-e haciendo constar:

a) Autor/es, con los datos habituales de localización y correo-e;

b) Título del paper;

c) Breve resúmen de no más de 10 líneas.

PLAZO PARA PRESENTAR PROPUESTAS: El plazo para presentar las propuestas será hasta el día 15 de JULIO, puesto que debemos tener tiempo suficiente para evaluar su idoneidad y proceder al registro final de la mesa y los participantes.

NÚMERO MÁXIMO DE PARTICIPANTES: Puesto que se pretende contar con ponencias de institutos electorales así como de empresas dedicadas a la creación de sistemas de voto electrónico, se estable un número máximo de 10 ponentes académicos.

En la medida que sea posible se intentará que las ponencias aceptadas puedan ser publicadas en una monografía (con ISBN) o en una revista especializada (con ISSN). No obstante ello dependerá en gran medida de la colaboración de todos y de los contactos que para ello podamos establecer.

Para mayor información no dudéis en poneros en contacto con Ernesto o conmigo.