E-voting PhD. position

Dear all,

Find HERE the call for candidates to achieve a funded Ph.D. position in e-voting, as we informed some weeks ago. Take a look at the legal basis, as the period for presenting you as a candidate is really short (15 natural days, including week-end). For more info. please contact Jordi Barrat.

Working Paper

Our colleagues Rosa Borge & Clelia Colombo are members of GADE research group (Governance, Administration & Electronic Democracy) at the UOC (Open University of Catalonia). They were working during last 2007 about e-participative processes carried out at the catalan municipalities. This research line is collecting those proceses for each municipality & analizing their explicative factors, mainly focusing on the political ones. First results were presented by Rosa Borge at an International Seminar on october 5 & 6 at Florence University, jointly organized by their politics department and SIRU (Social Informatics Research Unit) at the York University: "Changing Politics through digital networks: the role of ICTs in the formation of new social and political actors and actions" with Donatella de la Porta, Michelle Micheletti, Brian Loader, Stephen Coleman, Lorenzo Mosca, among others.

The paper deals with a quantitative analysis of those citizen participation experiences -in person & electronic, explaining each experience and then analizing the influence for the socioeconomic and political variables. They found that the populational weight is the most relevant variable, and cities from 20.000 inhabitants are the ones that develop more participative processes, but the party in government or the electoral turnout are also relevant factors to be considered.
The authors would like to have your suggestions, comments & critics. Find the paper at:
http://www.sociologyofeurope.org/files/Borge_Colombo_Welp_Florencia.pdf

E-voting in Japan

Our colleague Jordi Juste has already sent us this picture of the DRE's that will be used for the next local elections in Kyoto.

Rejected pilots in Spain

The Spanish Central Electoral Commission (Junta Electoral Central) has rejected the proposal of a municiplaty to carry out an e-voting pilot next March on formal and also material grounds (e. g.: secrecy risks). Please find below the full text:

"Solicitud del Director General de Seguridad y Protección de Datos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, de realización de campaña de voto electrónico en el término municipal con motivo de las próximas elecciones generales.

Acuerdo: Esta Junta Electoral Central tiene acordado lo siguiente respecto a solicitudes como la planteada: En el marco de las distintas competencias reconocidas a los poderes públicos por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, aparte de la designación de los miembros de las Mesas electorales y alguna otra ajera a la cuestión planteada en el escrito, la contemplación general de los Ayuntamientos se encuentra en el artículo 13.2 de la citada LOREG, al determinar que les compete, en relación con las Juntas Electorales Provinciales y de Zona y junto con el Gobierno, la misma obligación que el apartado 1 del citado precepto impone a las Cortes Generales, de poner a disposición de la Junta Electoral Central los medios personales y materiales necesarios para el ejercicio de sus funciones. Ninguna competencia, por tanto, se atribuye a los Ayuntamientos en relación con el proceso electoral que permita fundar la decisión de realizar una experiencia de voto electrónico como la solicitada. En consecuencia, no procede realizar en período electoral la experiencia a que se refiere la consulta, ante la posibilidad de inducir a confusión a los electores y el riesgo de que no se pueda garantizar totalmente el secreto de las posiciones de cada ciudadano.

Sesión de la Junta Electoral Central: 17/01/2008"

E-voting in Lithuania

The Lithuanian parliament rejected yestarday election law changes needed to introduce Internet voting in Lithuania. The first voting went: 18 votes in favour; 15 against & 41 abstain.

The second voting went:

A (return the proposal to the information society committee for improvement) -- 33 votes

B (reject proposal) -- 44 votes.

As you can imagine, the future is unclear as of now, because Lithuanian government has already allocated 2 million Litas (aprox. 580,000 €) for the project and the Central electoral committee has prepared a requirements document and it seems has even chosen a vendor for the project.

There is still no English news website with this information, so the Lithuanian sources are: http://emilis.info/2008/seimas-atmete-i-balsavima/

From that point it seems that the second country after Estonia in the area to introduce i-voting could be Russia: http://rus.postimees.ee/051107/glavnaja/za_rubezhom/24973.php [Russian language]

Voto electrónico en Japón

Me complace presentaros un trabajo de investigación realizado sobre el voto electrónico en Japón realizado por Jordi Juste en el marco del Doctorado en SI de la UOC. En él se pone de relieve la paradoja de la escasa implementación del voto electrónico en el país tecnológicamente más avanzado del planeta. Además se ofrecen datos sobre las experiencias realizadas hasta la fecha, por lo general desconocidos para nosotros debido en gran medida a la barrera idiomática. Espero que os interese.

"El vot electrònic al Japó. La paradoxa de les condicions necessàries i l'escassa implementació"

Vote for blind people in Spain

Although we're not talking about e-voting, for the next nationwide legislative elections of 9 march, blind people will be able (for the first time) to cast their votes withouth the need of a proxy. They'll receive the party lists in different envelops -those being identified in Braille- in order to select their option and cast the vote. Read more about it in their website.

Ph.D. position in e-voting

Ph. D. Position available

Our research project SEJ2007-64886, Citizens, new technologies and decision process: the e-voting challenges, offers one Ph. D. position to researchers in order to present a Doctoral dissertation at the end of the period (december 2011).

As you'll see in the flyer, our team is open to include scholars from Law, Political Science, Sociology or Philosophy, in 4 different universities (University of Alacant, University of Barcelona, Complutense University of Madrid & University Rovira i Virgili of Tarragona).

If you're intested, please send ASAP your CV and a short research outline to Jordi Barrat, the leader of our research team.

French new e-voting report / Nou informe sobre vot electrònic a França

El "Forum des Droits sur l'Internet" acaba de publicar un informe en el que avalua l'ús de les màquines electròniques de vot en les darreres eleccions presidencials i parlamentàries franceses d'enguany. Él títol ja és prou significatiu: un dispositiu que satisfà als municipis, però que ha de ser millorat. És a dir, sí, però vigilem-ho bé perque ens hi podem fer mal.

L'associació "Ordinateurs-de-vote", la principal entitat crítica amb l'actual sistema francès, denuncia que aquest informe només és un recull d'informació fruit d'un seguit d'audiències, que alguns membres de l'equip de treball provenen de la pròpia indústria interessada (ex.: France-Election) i que aquest Fòrum de fet només podria analitzar casos d'ús d'Internet.

Nuevo artículo

Nuestro colega y amigo Lorenzo Cotino (Universitat de València), nos remite su último trabajo, recién publicado en la Revista Catalana de Derecho público, nº 35, monográfico "La incidencia de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el derecho público: ¿evolución o transformación?". El trabajo tiene por título "Retos jurídicos y carencias normativas de la democracia y la participación electrónicas" y puede ser obtenido libremente desde AQUI

Resumen: El trabajo critica una visión bastante reduccionista de la e-democracia que ha concentrado el interés en el voto electrónico, como salvador de nuestros maltrechos sistemas democráticos. La realidad delata que la verdadera influencia e las TICs en los sistemas democráticos es ajena al voto electrónico e incluso a las acciones de los poderes públicos. Por ello, se sostiene una visión amplia e inclusiva en razón de los usos participativos de la web 2.0, la llamada "web social" (periodismo alternativo o ciudadano, los blogs, wikis, foros, etc.). Se afirma implantación de la democracia y participación electrónicas como principio jurídico-constitucional. Puede servir para "animar" a nuestros poderes públicos y, sobre todo, para justificar constitucionalmente la adopción de medidas a favor de la e-democracia que puedan menoscabar otros derechos o intereses. Se considera hipócrita la posición del legislador, especialmente el estatal, puesto que no contraen compromisos normativos que sí que los exigen en determinados ámbitos privados. Asimismo, se formulan determinadas propuestas para futuras regulaciones, y se imponen cautelas para el futuro respecto de una desproporcionada exigencia de firma electrónica. Incluso se apunta la posibilidad de participar con dicha firma, pero de forma anónima, como presupuesto de mayor libertad del participante. También se contiene una breve referencia al uso de las TICs en campañas electorales y el régimen jurídico del voto electrónico. Entre las propuestas finales se apunta la "espada de Damocles" jurídica que se ciñe sobre estos usos participativos: la responsabilidad por los contenidos que aportan los participantes en estos casos. Amén de diversas consideraciones sobre el tratamiento jurídico del voto electrónico y la regulación de los usos electrónicos y telemáticos en las campañas electorales, entre las propuestas, se apuntan líneas respecto de la no discriminación y la posibilidad de vías de participación sólo a través de las TICs y finalmente, sobre la dificultad del tratamiento jurídico de los reales peligros de •gran hermano" y control de los participantes.