VIII AECPA Meeting - Valencia, 19-21 sept. 2007

Dear colleagues,

The AECPA (Spanish association for Political Science and Public Administration) has opened the call for workshops to be held during our VIII Meeting.
I'm planning to present a proposal for a workshop devoted to "The electronic voting: the last electoral revolution".
What I actually need is to have pre-proposals of papers to be included in the workshop, and all approaches are welcome: legal, technical, social, political... Please e-mail me your manifestation of interest ASAP, as the deadline to submit my workshop proposal is 20th january.

- - - - - - - - - - - - - -

Estimados colegas,

La AECPA acaba de abrir el proceso de "call for workshops" para nuestro VIII Congreso. Estoy planeando la presentación de una propuesta de workshop dedicado a "El voto electrónico: la última revolución electoral".
Lo que actualmente necesitoo es contar con pre-propusetas de ponencias para su inclusión en el workshop, y todas las aproximaciones serán bienvenidas: jurídica, técnica, social, politica.... Por favor, mándadme un correo-e con vuestra expresión de interés lo antes posible, puesto que el plazo para mandar mi propuesta de workshop termina el 20 de enero.

Fotografías de Venezuela + Informe Preliminar UE

Siguiendo el link del título encontraréis algunas fotografías tomadas durante nuestra misión de observación electoral en Venezuela.

- - - - - - - - -

Following the title's link you'll find some pictures taken during our electoral observation mission in Venezuela.

Informe preliminar Misión de Observación de la UE

en Venezuela :

Radio France Internationale

Radio France Internationale (RFI), en la seva edició en castellà, ha dedicat la seva darrera càpsula Multimedia al vot electrònic incloent-hi una entrevista en la que he pogut expressar algunes de les meves idees al respecte.

Podeu escoltar el programa a:

http://www.rfi.fr/actues/articles/084/article_2914.asp

Cómo mejorar el sistema de votación en Venezuela (I)

Uno de los resultados de nuestra estancia en Venezuela como Observadores Electorales Internacionales es la realización de propuestas para la mejora del proceso electoral en su conjunto. En esta ocasión quiero comentar una sugerencia de mejora en el mecanismo de la selección del candidato por el cual el votante desea emitir su voto. Como puede apreciarse en la imagen de la boleta electrónica utilizada el pasado 3 de diciembre, los electores venezolanos tuvieron que enfrentarse a un total de 86 candidaturas partidistas, si bien el número de candidatos en liza era de sólo 14. Además de esa profusión de partidos políticos y plataformas electorales que presentaban sus candidatos, el elector tenía que realizar su selección oprimiendo el óvalo que aparece vinculado a cada logotipo o elemento gráfico del partido/candidato en cuestión. Uno de los inconvenientes más significativos de este procedimiento pareció ser la dificultad por seleccionar correctamente el partido/candidato elegido (no sólo por la multiplicidad de opciones sinó también por lo abigarrado de la boleta) lo que implicó en algunos casos que los electores emitieran un voto que al final fue blanco. Además la legislación electoral venezolana considera este tipo de voto como "voto nulo consciente", traduciéndose en casi 160mil votos "nulos" y en diversas denuncias por parte de votantes durante la jornada electoral.

Desde nuestro punto de vista parece evidente que el sistema podría mejorarse mediante una simple decisión: habilitar la existencia de coaliciones electorales en los casos de aquellos partidos que postulan un mismo candidato, lo que permitiría reducir el abanico de opciones (en el caso de las recientes elecciones) a sólo 14 propuestas. Ello supondría, además, que el elector pudiera emitir su voto directamente en la pantalla táctil de las urnas electrónicas, con lo que dicha forma de expresión del voto sería mucho más intuitiva y reduciría enormemente las disfuncionalidades observadas.

En resumen, no parece demasiado aconsejable mantener dicho nivel de complejidad para un acto que, mediante la solución de voto electrónico provista por Smartmatic, debiera devenir en un proceso simple, rápido e intuitivo. En otra ocasión abordaremos también el tema de la justificación de los mecanismos de registro e identificación empleados en la elección.

Informe del OVE sobre Venezuela - OVE's Report on Venezuela

El pasado día 4 de diciembre la misión desplegada por el Observatorio del Voto Electrónico para la observación electoral del proceso presidencial en Venezuela, compuesta por el Ing. Luis Panizo, el Dr. Jordi Barrat y el Dr. Josep Mª Reniu, emitió el siguiente informe sobre nuestra labor de observación que fue entregado a los rectores y a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), máximo responsable del proceso electoral venezolano.

Descargar Informe / Download Report

AQUI / HERE

Los eternos problemas de seguridad...

Véase la noticia de El Pais respecto de los fallos de seguridad en las urnas electrónicas usadas en los EE.UU. así como en Holanda recientemente. Sin comentarios.

Misión de observación en Venezuela

La Comisión Nacional Electoral (CNE) de Venezuela nos ha invitado como Observadores Electorales Internacionales para el próximo proceso electoral del domingo 3 de diciembre. La misión del Observatorio del Voto Electrónico está integrada por Luis Panizo (Ingenieria de Sistemas Informáticos - Universidad de León), Jordi Barrat (Derecho Constitucional - Universidad de León) y Josep Mª Reniu (Ciencia Política - Universidad de Barcelona). La misión se inicia el dia 29 de noviembre y finalizará el 6 de diciembre.

OSCE observation mission in Netherlands

The OSCE deploys an observation mission to the Dutch elections (Novembre 22nd). Netherlands were using Nedap's e-voting machines without major problems, but an Irish report has recently pointed out some technical weaknesses and this is maybe the reason of the official invitation to the OSCE . There are two e-voting experts: Tarvi Martens (Estonia) and Douglas Jones (USA).

En contra del voto electrónico

La honradez académica supone no sólo plantear los argumentos propios, dejando de lado a los planteamientos que puedan falsearlos, sino que demanda discutir, presentar y razonar también con aquellas formulaciones contrarias a lo que uno defiende. Aunque también es cierto que no somos unos defensores acérrimos del voto electrónico (en nuestros trabajos y posts siempre se puede percibir una cierta tensión entre los pros y los contras), os ofrecemos en enlace a la página de Josu Mezo, quien tiene una posición claramente contraria al voto electrónico. Esperamos y deseamos que los diferentes argumentos os ayuden a formar vuestra opinión.

Los blogs de los parlamentarios catalanes

De casualidad, buscando otras informaciones, he caído en la página del Parlament de Catalunya donde se encuentran los enlaces a los blogs existentes para todos los parlamentarios catalanes. Aparte del interés por ver cómo cada uno organiza su blog (que lo dejaremos para otro día o bien para que lo visiteis vosotros) sólo una pequeña relación de datos, por lo demás significativa, ¿no?

CiU: 2 blogs activos sobre un total de 46 diputados.

PSC-CpC: 36 sobre 42.

ERC: 3 sobre 23.

PPC: 4 sobre 15.

ICV: 1 sobre 9.

¿Es necesario hacer algún comentario?